dime porque el primer codigo esta mal y el segundo bien // Mtodo que debería devolver el factorial de un número // Entrada -> un número: 5 // Debería devolver 120 public static int calcularFactorial(int numero) { int res = 1; for (int i = 1; i <= numero; i++) { i++; res=i; break; } return res; } // Mtodo que debería devolver el factorial de un número // Entrada -> un número: 5 // Debería devolver 120 public static int calcularFactorial(int numero) { int factorial = 1; for (int i = 1; i <= numero; i++) { factorial *= i; } return factorial; }
El primer código está mal por varias razones: 1. **Incremento innecesario**: En la línea `i++;`, se incrementa el valor de `i` en cada iteración del bucle, lo que hace que el bucle no se ejecute nunca, ya que `i` se incrementa hasta `numero + 1` en la primera iteración. 2. **Asignación incorrecta**: En la línea `res=i;`, se asigna el valor de `i` a la variable `res`, pero esto no tiene sentido, ya que `res` se inicializó con el valor 1 y no se utiliza en ninguna otra parte del código. 3. **Break innecesario**: En la línea `break;`, se sale del bucle en la primera iteración, lo que hace que el bucle no se ejecute nunca. 4. **No se calcula el factorial**: El código no calcula el factorial del número, simplemente asigna el valor de `i` a `res` y luego sale del bucle. En resumen, el primer código está mal porque no calcula el factorial del número, y tiene varios errores en la lógica del bucle. El segundo código, por otro lado, está bien porque: 1. **Inicia el factorial con 1**: La variable `factorial` se inicializa con el valor 1, que es el factorial de 0. 2. **Calcula el factorial en el bucle**: En cada iteración del bucle, se multiplica el valor actual de `factorial` por el valor de `i`, lo que calcula el factorial del número. 3. **No hay errores en la lógica del bucle**: El bucle se ejecuta correctamente y calcula el factorial del número. En resumen, el segundo código está bien porque calcula el factorial del número de manera correcta y sin errores en la lógica del bucle.